In der Tageszeitung „Die Welt“ ist ein ausführlicher Artikel über Autorisierung von Schauspieler-Interviews erschienen.
Der renommierte Filmjournalist Hanns-Georg Rodek, der seit vielen Jahren übers Kino schreibt und Filmschaffende interviewt, berichtet in dem Artikel dass „deutsche Filmstars gern zensieren“, in dem sie ein gegebenes Interview im Nachhinein umformulieren, zusammenstreichen – oder ein vereinbartes Gespräch gar absagen, wenn das betreffende Medium im Vorfeld mit einer schlechten Filmkritik auffällig geworden ist.
Von Letzterem weiß Rodek im Fall von Heike Makatsch zu berichten, die offenbar einer Zeitung ein Interview verweigerte, nachdem diese Makatschs neuen Film „Hilde“ schlecht rezensiert hatte.
Interessant ist, dass Rodek sich nicht scheut, Namen von Schauspielern zu nennen, die bei der Autorisierung von Interviews besonders auffällig geworden sind, und er zitiert aus Interview-Vereinbarungen, die man vor Beginn des Interviews unterschreiben muss.
Nun ja, diese Vereinbarungen müssen wir bei Planet Interview (leider) auch des öfteren unterschreiben, da es sonst kein Interview gibt – und uns so sicher das ein oder andere spannende Gespräch durch die Lappen gegangen wäre. Ergänzend zu Rodeks Ausführungen sei hier aus der Vereinbarung eines deutschen Film- und TV-Schauspielers zitiert, die ich vor nicht allzu langer Zeit unterschreiben musste: „Hiermit erkläre ich verbindlich, dass ich X.Y. den gesamten Text des Interviews, zumindest aber alle wörtlichen Zitate von ihm im Text rechtzeitig vor Abdruck (...) zum Gegenlesen und zur Abnahme zur Verfügung stellen werde. X.Y. hat das Recht zu Streichungen und Änderungen.“ Zu Deutsch: Der Schauspieler lässt es sich vom Journalisten schriftlich geben, dass er ganze Teile des Gesagten ohne Weiteres streichen kann, im Extremfall gar das ganze Interview.
So etwas frustriert natürlich, und das frustriert auch Hanns-Georg Rodek, der für die autorisierenden Schauspieler kein gutes Wort übrig hat: „Spontane Gefühlsäußerungen werden entfernt, jede Kritik an der Produktion getilgt, und die überraschendsten, aussagekräftigsten Aussagen fehlen plötzlich. Manchmal hätte man das Gespräch gar nicht führen müssen, ein Interviewautomat, der Fragen und Antworten aus Versatzstücken zusammenschustert, hätte genügt.“
Sicher ist es schade, wenn Schauspieler und PR-Agenten jegliche Ecken und Kanten vom verschriftlichten Interview abschleifen, der „Autorisierungswahn“ nimmt teilweise tatsächlich absurde Formen an. Doch auf das „Warum“ in seiner Überschrift gibt Rodeks Artikel leider keine Antwort. Er zitiert dafür Leonardo DiCaprio, der Interviews (die vom Englischen ins Deutsche übersetzt werden) nicht autorisieren will, mit den Worten: „Ich finde es wichtig, dass man einander vertraut.“ Doch dieses Vertrauen in Journalisten haben viele Schauspieler offenbar nicht, und da ist eine Zeitung mit großen Buchstaben und Schlagzeilen, die im gleichen Verlag wie die „Welt“ erscheint, sicher nicht ganz unschuldig dran (ein eindrucksvolles Beispiel von Interviewverfremdung hat Bildblog hier analysiert). Hinzu kommt: Schauspieler sind, wie viele anderen Beteiligten des Showgeschäfts, in einem nicht unbeträchtlichen Maße abhängig von ihrer Erscheinung in der Presse, und Negativ-Presse kann sich unter Umständen auch negativ auf zukünftige Engagements auswirken. Das Risiko einer unbequemen Meinungsäußerung - und sei es noch so gering – will deswegen kaum einer mehr eingehen, zumal ein Zitat durch das Internet heute viel schneller verbreitet (und quasi unwiderrufbar) werden kann. Leider – und da hat Rodek gewiss Recht – fallen dieser Art Risikominimierung nicht selten die schönsten Interviewpassagen zum Opfer.
In eigener Sache: Einen Artikel, der dem hier besprochenen etwas ähnelt, habe ich vor zwei Jahren in der Berliner Zeitung veröffentlicht.
Unseren Standpunkt zur Autorisierung haben wir indes hier festgehalten. Äußerungen zum Thema Autorisierung findet ihr außerdem in unseren Interviews mit Michael Bully-Herbig, Steve Buscemi, Anne-Sophie Mutter und Wolfgang Thierse.
Autor: Jakob Buhre
12:02 Uhr, am 29. Juni 2009 | Intimibic
Der beste Online und Internet Poker Raum der Welt. Test Sieger von Computerbild 2009 Täglich 25.000 Spieler Jeden Tag Turniere mit Preisen von 50.000 Euro http://www.internet-poker.de http://www.internet-poker.de 100 Euro Gratis für jeden neuen Spieler Jackpot: 2.458.145 Euro 5000 Spieler 24 Std.
» Es geht nicht nur um Energiesicherheit, sondern auch um friedenspolitische und sozioökonomische Effekte, um Auswirkungen in den Bereichen Klimaschutz, Trinkwasser und Nahrung. «
Besondere Begebenheiten (57) Gute Fragen, Schlechte Fragen (7) Autorisierung & Co (10) Interview-Bücher (9) In eigener Sache (39)
Welt Online 01.04.
Berliner Zeitung 31.03.
Der Tagesspiegel 31.03.
jetzt.de 29.03.
Die Zeit 29.03.
Sinéad O'Connor im Interview über ihr Album "How About I Be Me (And You Be You)" und den Arabischen Frühling VÖ: 05. April 2012
Eckart von Hirschhausen spricht über Liebesbeweise, Romantik, Sex, die Ehe und natürlich: das Glück. VÖ: April 2012
Der Graf von Unheilig über Auftritte in Hospizen, Argwohn gegenüber Literatur, sein Live-Verständnis und warum er fast alle Casting-Shows ablehnt VÖ: April 2012
Sönke Wortmann über seinen Film „Das Hochzeitsvideo“, Youtube-Ästhetik und warum er seine Filme nicht kostenlos im Internet sehen möchte
Mieze von Mia. über das Berliner Kunsthaus "Tacheles", das gleichnamige Album, Gentrifizierung, politische Aussagen und Indie-Attitüde
Athina Rachel Tsangari über ihren Film "Attenberg", tierische Körpersprache, Verzicht auf Emotionen und griechischen Kulturexport in Zeiten der Krise