04. April 2011
Leseansicht
Musikmanager Tim Renner über Deutschlands prominentesten Musikpreis und die Unklarheiten bei seiner Vergabe

© Motor Entertainment
Tim Renner (*1964) ist Musikproduzent, Autor und Labelmanager. Als Teenager war er Mitglied der Punkband "Quälende Geräusche" er gründete ein Kassetten-Fanzine und arbeitete als Musikjournalist. 1986 kam er zur Plattenfirma Polydor, wo er später das Label Motor Music aufbaute, das Bands wie "Rammstein" und "Tocotronic" unter Vertrag nahm. Von 2001 bis 2004 war Renner Chef der Universal Music Group in Deutschland, heute leitet er Motor Entertainment. Gemeinsam mit seinem Bruder Kai-Hinrich Renner veröffentlichte er Anfang 2011 das Buch "Digital ist besser".

"Die Musikindustrie und einige Interpreten wollen auf der Echo-Verleihung an eine Zufälligkeit glauben und eine Spannung suggerieren, die es gar nicht gibt. "
Voriges Zitat
"Es macht für die Musikwirtschaft keinen Sinn, sich über Quantität zu definieren. Kein anderer, großer Musikpreis hält das so. Egal ob Grammys oder Brit Awards - Grundlage ist eine Jury. "
Voriges Zitat"Entweder entscheiden Verkaufszahlen oder eine Jury. Das eine bildet Quantität, das andere Qualität ab. Eine Mischung aus beiden kann nicht wirklich zielführend sein."
©
©
©
Beim Userview stellt ihr die Fragen. Wir kündigen euch einen Interview-Partner an - und dann seid ihr dran: Im Formular könnt ihre eure Fragen stellen (ohne Registrierung möglich) und die Fragen anderer Leser bewerten (erfordert Registrierung). Die besten 10 Fragen werden von uns im Interview gestellt und die beste Frage mit einem Preis honoriert. Das geführte Interview erscheint wenige Tage später exklusiv auf Planet Interview.
Wir behalten uns vor, beleidigende, rassistische oder sonstwie menschenverachtende Fragen kommentarlos zu löschen. Doppelte Fragen werden ebenfalls gelöscht.
Herr Renner, der "Echo" gilt in Deutschland als der bekannteste Musikpreis, doch nach welchen Kriterien er vergeben wird, ist dem breiten Publikum nicht bekannt. In seinen „Regularien“ (pdf-Link) nennt der Veranstalter Deutsche Phono-Akademie für die Kategorien 1-18 die Charts als Bewertungsgrundlage. Gleichzeitig wird eine „Jury“ erwähnt, die sich u.a. aus „musikaffinen Partnern aus Rundfunk, Presse, TV sowie ehemalige Preisträgern“ zusammensetzt. Gibt es diese Jury tatsächlich - und welche Aufgabe hat sie, wenn doch ohnehin nach Verkaufszahlen entschieden wird?
Renner: Bei Motor arbeiten frühere Echo-Gewinner und Motor vertritt solche auch als Künstler. Niemand von ihnen hat in den letzten Jahren einen Jury-Bogen für die Bewertung von Echo-Kandidaten zugeschickt bekommen. Dasselbe gilt für das Musikradio Motor FM. Weshalb sollte man ausgerechnet uns immer vergessen? Wahrscheinlicher ist, dass die hier angegebene Praxis nicht gelebt wird. Sie macht auch keinen Sinn: Entweder entscheidet, wie der Echo-Produzent Gerd Gebhardt nicht müde wird zu betonen, der Käufer an der Ladenkasse oder eine Jury. Das eine bildet objektiv Quantität, das andere subjektiv empfundene Qualität ab. Eine Mischung aus beiden kann nicht wirklich zielführend sein. Und selbst wenn man diesen unlogischen Mix anstrebt, wo steht in welchem Verhältnis dies geschieht?
Wozu gibt es bei der Echo-Verleihung in den Kategorien 1-18 sogenannte „Nominierte“?
Renner: Die Nominierungen werden als Werbung für die Echo-Verleihung im Vorfeld verkündet, obwohl die Namen sich auch jedermann selbst aus den Charts hochrechnen kann. Sie sollen die erste Überraschung sein und einen Wettbewerb zwischen den Nominierten suggerieren. In Wirklichkeit ist auf Basis der Charts aber das Rennen bereits gelaufen, wenn die Nominierten verkündet werden.
Bei der Preisverleihung gibt es nicht nur „Nominierte“, der Name des Siegers wird - wie bei anderen Preisverleihungen auch - von den Laudatoren aus einem Briefumschlag gezogen und Kategorien wie „Gruppe international Rock/Pop“ und „Gruppe national Rock/Pop“ werden mit dem Attribut „beste“ angekündigt. Wird auf diese Weise bewusst verschleiert, dass es sich beim Echo nur um ein Ranking nach Verkaufszahlen handelt?
Renner: Es verhält sich dabei wie mit kleinen Kindern und dem Weihnachtsmann: Die Musikindustrie und einige Interpreten wollen auf der Echo-Verleihung an eine Zufälligkeit glauben und eine Spannung suggerieren, die es gar nicht gibt. Das Ritual der Preisverleihung gehört dazu, wie der Familienvater im roten Kittel und mit angeklebtem Bart in vielen Haushalten zum Christfest. Weder ist überraschend wer gewinnt, noch wird auf der Echo der Beste gekürt. Die ersten 18 Kategorien reflektieren lediglich die Charts der vorherigen 12 Monate.
Auf welcher Bewertungsgrundlage sollte der „Echo“ Ihrer Meinung nach vergeben werden?
Renner: Für die Musikwirtschaft macht es weder Sinn eine Messe zu feiern die längst gelesen ist – durch die Ermittlung via Charts gewinnen nämlich in der Regel zudem die ältesten Veröffentlichungen des Vorjahrs, weil sie länger eine Möglichkeit hatten sich Charts zu halten - noch sich rein über Quantität zu definieren. Kein anderer, großer Musikpreis hält das so. Egal ob Grammys oder Brit Awards, Grundlage ist eine Jury. Diese wird bewusst sehr groß gehalten, damit sie nicht beeinflussbar ist. Dadurch entstehen Überraschungen, so wie zum Beispiel die Band Arcade Fire als Abräumer des Jahres 2011.
Haben Sie die Hoffnung, dass sich der Echo in Zukunft zu einem Qualitätspreis - vergleichbar mit Grammys und Brit Awards - entwickelt?
Renner: Die Idee, den Preis auf Basis der Charts zu vergeben wurde vor 20 Jahren geboren. Damals wollte eine boomende Branche sich selbst feiern und schien das Feiern alter Charts der einfachste Weg. Heutzutage hat dieselbe Branche schwer zu kämpfen und ist es kinderleicht eine breite Jury aufzustellen und mit Online Tools wählen zu lassen, so wie ich es zB. im Rahmen des Brit Awards tue. Es liegt an den heutigen Vorständen der Plattenfirmen zu erkennen wie wenig zeitgemäß die Regularien sind, die sie da geerbt haben.
Das Interview wurde per E-Mail geführt. Bitte beachten Sie auch diesen Blogeintrag.
Online-Version: http://www.planet-interview.de/index.php?id=1411 | © planet-interview.de | Foto: Motor Entertainment
» Wenn man Schmerz empfindet, schreibt man oft viel schönere Lieder, weil der Schmerz einfach raus muss.«
Welt Online 01.04.
Berliner Zeitung 31.03.
Der Tagesspiegel 31.03.
jetzt.de 29.03.
Die Zeit 29.03.
Sinéad O'Connor im Interview über ihr Album "How About I Be Me (And You Be You)" und den Arabischen Frühling VÖ: 05. April 2012
Eckart von Hirschhausen spricht über Liebesbeweise, Romantik, Sex, die Ehe und natürlich: das Glück. VÖ: April 2012
Der Graf von Unheilig über Auftritte in Hospizen, Argwohn gegenüber Literatur, sein Live-Verständnis und warum er fast alle Casting-Shows ablehnt VÖ: April 2012
Motsi Mabuse über „Let's Dance“, den Umgang mit ihrer Popularität, afrikanische Eigenschaften, das Klima für Einwanderer in Deutschland und Urlaub ohne Make-Up
Shirley Manson von Garbage über den Stand der Frau in der Popmusik, das Album „Not Your Kind Of People“, ihre Definition von Erfolg und ihren Hass auf Klischee-Liebe
Sönke Wortmann über seinen Film „Das Hochzeitsvideo“, Youtube-Ästhetik und warum er seine Filme nicht kostenlos im Internet sehen möchte